Il giorno 30 luglio 2002, alle ore 9,30, regolarmente convocato con rettorale di prot. n. 6941 del 24.7.2002, presso il Rettorato dell’Università degli Studi della Tuscia, si è riunito il Senato Accademico per discutere il seguente

1. Comunicazioni del Presidente;
2. Regolamento Didattico di Ateneo: determinazioni;
3. Crediti, riconoscimenti e mobilità studentesca (art.6 Regolamento Didattico di Ateneo): determinazioni;
4. Criteri per cooptazione nel C.d.A. di Enti esterni (art.12, c.4, Statuto);
5. Regolamenti di Facoltà (art.20, co.4, Statuto di Ateneo; art.11, co.10, Regolamento Generale di Ateneo; art.4, co. 7, 8 e 9, Regolamento Didattico di Ateneo):

1. Approvazione Regolamento della Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali;
2. Approvazione Regolamento della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere Moderne;
3. Approvazione Regolamento Facoltà di Agraria;

1. Approvazione Regolamento didattico del corso di Master in "Gestione di biblioteche scolastiche multimediali", a.a. 2001/2002;
2. Istituzione corso di Master in "Curatore di parchi, giardini e orti botanici", a.a. 2001/2002;
3. Determinazioni in merito alle borse di studio post-lauream;
4. Determinazioni in merito ai corsi di dottorato di ricerca – XVIII ciclo;
5. Richieste contributi;
6. Proposta istituzione Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agroalimentari;
7. Approvazione convenzione quadro tra Università e Amministrazione Provinciale di Viterbo;
8. Approvazione Protocollo d’Intesa tra Università e BIC LAZIO;
9. Approvazione convenzione tra Università della Tuscia e Consorzio Universitario di Velletri per attivazione corsi di laurea;
10. Incarico Modulo Jean Monnet, a.a. 2001/2002, Facoltà di Agraria – Dott.ssa Frunzio;
11. Tasse e contributi universitari, a.a. 2002/2003 – Certificazioni ISEE: determinazioni;
12. Varie, urgenti e sopravvenute.

Sono presenti:

Prof. Marco Mancini, Rettore, Presidente;

Prof. Vincenzo Buonocore, Preside della Facoltà di Scienze MM.FF.NN.;

Prof. Massimo Ferrari Zumbini, Preside della Facoltà di Scienze Politiche;

Prof. Carlo Perone Pacifico, Preside della Facoltà di Agraria;

Prof. Gaetano Platania, Preside della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere Moderne;

Prof. Egidio Perrone, Preside della Facoltà di Economia;

Dott.ssa Rossella Menicacci, rappresentante del personale tecnico-amministrativo;

Sig. Marco Allegritti, rappresentante degli studenti;

Dott. Arch. Giovanni Cucullo, Direttore Amministrativo, Segretario.

Sono assenti giustificati:

Prof. Piero Alfredo Gianfrotta, Preside della Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali;

Prof. Gianfranco Tucci, rappresentante dei professori di II fascia;

Dott.ssa Laura Zucconi Galli Fonseca, rappresentante dei ricercatori;

Sig. Alberto Cardillo, rappresentante degli studenti.

Il Rettore informa inoltre che è assente anche il Prof. Stefano Grego, Pro-Rettore Vicario.

Constatata la presenza del numero legale, il Presidente dichiara aperta la seduta.

Il Senato Accademico approva la proposta del Rettore di posticipare la trattazione dei pp. 8 e 9 all’o.d.g. dopo il p. 16.

Alle ore 15,00, prima della trattazione del punto 8, entra il Prof. Piero Alfredo Gianfrotta, Preside della Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali.

1. a) Prima di iniziare la seduta il Rettore rivolge un saluto al prof . Egidio Giuseppe Perrone per la sua elezione a Preside della Facoltà di Economia formulando, anche a nome dell’intero Senato Accademico, le più vive congratulazioni;

1. b) Il Rettore illustra la nota MIUR prot. n. 1027 del 18.7.2002 avente per oggetto "D.P.C.M. 17.5.2002 pubblicato in G.U. n. 161 dell'11.7.2002 - Adeguamento retribuzione docenti e ricercatori universitari - Richiesta integrazione capitolo e limite di fabbisogno";

1. c) Il Rettore informa che, secondo quanto pubblicato dal quotidiano "La Repubblica", l'Università della Tuscia si è collocata prima nel Lazio e quinta a livello nazionale sulla base dei dati forniti dal CINECA, dall'Istat e dal Ministero;

1. d) Il Rettore informa che il prof. Perone Pacifico, in data 29.7.2002, ha trasmesso una nota del prof. Schirone, in qualità di coordinatore del Corso di Laurea in Tecniche Forestali e Tecnologie del Legno, che riporta le reazioni dei diplomati di Cittaducale alla delibera assunta dal Senato Accademico nel corso dell'ultima riunione del 9.7.2002;

1. e) Il Rettore fornisce inoltre alcune comunicazioni in merito a:

- Documento di programmazione economico-finanziaria per gli anni 2003-2006;

- Disegno di legge "Norme sullo stato giuridico della docenza universitaria".

Su proposta del Rettore, il Senato Accademico stabilisce di trattare insieme gli argomenti di cui ai punti 2 e 3 all'o.d.g.

1. prevedere norme precise per il riconoscimento in CFU della carriera di quanti ad oggi hanno già conseguito il Diploma in "Scienze Organizzative e Gestionali" e intendano iscriversi all’omonima laurea triennale, nell'ambito della classe 15;
2. creare un curriculum - sempre nell’ambito della classe 15 "Scienze Politiche e delle relazioni internazionali" - che potrebbe essere aperto ai "civili" e che andrebbe affiancato all’attuale offerta didattica esclusivamente "militare"; dall’approfondita discussione svoltasi in seno al Consiglio, viste anche le esigenze di coloro i quali si sono iscritti nel precedente anno accademico presso Lingue ed Economia per poi transitare nel corso di laurea in Scienze Politiche della nuova Facoltà, corso di laurea che quest’anno non è stato attivato, è emersa la volontà di improntare questo secondo curriculum "civile"a degli obiettivi formativi di tipo internazionalista.

Sul punto a) è stato rilevato che le norme in questione possono trovare collocazione nel Regolamento del Corso di Laurea; il Prof. Vesperini, Delegato per le problematiche inerenti al Corso di Laurea in "Scienze Organizzative e Gestionali" anche con il compito di presiedere il Consiglio del Corso di studio in "Scienze Organizzative e Gestionali" per questo scorcio di triennio accademico, è stato invitato a presentare nel primo Senato Accademico utile di settembre una proposta di Regolamento.

Sul punto b) il Consiglio ha approvato una modifica all'ordinamento didattico del corso di laurea Interfacoltà in "Scienze Organizzative e Gestionali" inteso ad istituire il curriculum aperto ai "civili" con obiettivi formativi di tipo internazionalista, dando mandato al Rettore di definirne il dettaglio tecnico. Il Rettore, pertanto, si riserva di sottoporre alla prossima riunione la modifica definitiva di cui sopra.

Si apre un'ampia discussione al termine della quale sentiti gli interventi dei singoli Presidi il Senato Accademico approva il seguente elenco dei corsi di studio da attivare nel prossimo anno accademico, siano essi

1. corsi di laurea (I livello) già attivati nel corrente anno,
2. corsi di laurea (I livello), già previsti nel Regolamento Didattico di Ateneo, per i quali sono state formulate al MIUR proposte di modifiche,
3. corsi di laurea (I livello) e corsi di laurea specialistica (II livello) di nuova istituzione.

Le attivazioni dei corsi ricadenti nelle fattispecie sub b) e sub c) verranno al momento effettuate sub conditione; le effettive attivazioni sono subordinate al parere favorevole del CUN necessario ai fini della successiva modifica degli OO.DD. allegati al Regolamento Didattico di Ateneo.

a) Elenco corsi attivati per tutti e tre gli anni di corso:

4) Scienze della Pianificazione Rurale ed Ambientale (Classe 7) – sede Viterbo

1. curriculum Tecnologie per l’ambiente e leindustrie forestali – sede Viterbo
2. curriculum Gestione aree protette - sede Rieti - Cittaducale

b) Corsi di laurea soppressi nel 2003: di questi corsi rimangono solo il II e III anno

4) Scienze e Tecnologie Agrarie (Classe 20) – sede Viterbo

c) Corsi di laurea (I livello) e corsi di laurea specialistica (II livello) di nuova istituzione.

c1) Corsi di laurea di I livello di nuova istituzione: Attivi solo per il I anno.

b) curriculum Cooperazione allo Sviluppo Rurale dei Paesi Emergenti

2) Scienze e Tecnologie Agrarie (bicurriculare) (Classe 20) – sede Viterbo

b) curriculum Produzione e Difesa delle Piante Agrarie

c2) Corsi di laurea di II livello: Attivi, dopo approvazione, solo per il I anno.

1) Agroecologia (Classe 77/S)

2) Conservazione e restauro dell’ambiente forestale e difesa del suolo (Classe 74/S) sede Viterbo

3) Cooperazione allo sviluppo rurale dei paesi emergenti (Classe 77/S) sede Viterbo

4) Produzioni animali (Classe 79/S) - sede Viterbo

5) Scienze forestali e ambientali (Classe 74/S) - sede Viterbo

6) Scienze e tecnologie agrarie (Classe 77/S) - sede Viterbo

7) Scienze e tecnologie agroalimentari (Classe 78/S) - sede Viterbo

8) Scienze della pianificazione territoriale ed ambientale (Classe 54/S) - sede Viterbo

9) Scienze e tecnologie per la qualità delle produzioni vegetali (Classe 77/S) sede Viterbo

10) Tecnologia e industrie del legno (Classe 74/S)

a) Corsi di laurea (I livello) già attivati nel corrente anno accademico per tutti e tre gli anni di corso:

Traduzione e interpretazione per le istituzioni, le imprese e il commercio (Classe III)

Lettere moderne (Classe V)

Lingue e letterature straniere (Classe XI)

Lettere moderne (Classe V)

Lingue e letterature straniere (Classe XI)

Corsi di laurea previsti nel RDA ma non attivati:

Storia e metodologie storiche (Classe n. 38)

Management del turismo culturale (Classe XXXIX)

c) Corsi di laurea specialistica (II livello)di nuova istituzione, attivati tutti e due gli anni:

Filologia moderna (Classe n. 16).

E' in via di approvazione da parte dei competenti organi la Classe specialistica in Linguistica che sarà attivata in collaborazione con l’Università "La Sapienza" di Roma e la LUMSA di Roma.

a) Corsi di Laurea di I livello attivati nel corrente anno:

- Corso di Laurea in Scienze Ambientali (tre anni);

- Corso di Laurea in Educatore e Divulgatore Ambientale (tre anni);

c) Non vi sono Corsi di Laurea di nuova istituzione.

Corso di laurea in Beni Storico-Artistici (n.13)

Corso di laurea in Beni Archeologici (n. 13)

Corso di laurea in Scienze della documentazione, Archivistiche, Bibliotecnonomiche e vocali

Corso di laurea in Archeologia subacquea (n. 13)

Corso di laurea in Tecnologie per la conservazione e restauro dei beni culturali (Interfacoltà BB.CC. – SCIENZE n. 41).

Corso di laurea in Archeologia (n. 2/S)

Corso di laurea in Storia dell'arte e tutela dei beni storico-artistici (n. 95/S)

Corso di laurea in Gestione e valorizzazione della documentazione scritta e multimediale

1. Corsi di laurea (I livello) già attivati nel corrente anno:

• Corso di Laurea in Economia Aziendale;
• Corso di Laurea in Economia e Legislazione per l’Impresa;
• Corso di Laurea in Economia e Tecnica dei Mercati Finanziari.

- Scienze e tecniche della Comunicazione

- Tecniche della comunicazione e della web economy

- Scienza della Pubblica amministrazione.

Per ciascun Corso saranno attivati il primo e il secondo anno.

Come da convenzione con la Scuola Sottufficiali dell'Esercito.

Il Rettore invita il prof. Ferrari Zumbini ad illustrare le proposte di modifica del Regolamento Didattico d'Ateneo.

Il prof. Ferrari Zumbini fa presente che il Consiglio di Facoltà di Scienze Politiche, nella seduta del 24.7.2002, vista la tabella didattica del Corso di laurea in Scienza della Pubblica Amministrazione, che indica come obbligatoria la lingua inglese e un’altra lingua dell’Unione europea, al fine di consentire opzioni tra più lingue straniere con un unico esame, ha deliberato all’unanimità di chiedere la seguente modifica del Regolamento didattico di Ateneo: sostituire, negli "obiettivi formativi" del Corso di laurea in Scienza della Pubblica Amministrazione la frase

"Nel corso di laurea, tra l’altro, verrà accertato il conseguimento:

• di conoscenze adeguate di carattere linguistico, per quanto riguarda la lingua inglese e un’altra lingua dell’unione europea"

"Nel corso di laurea, tra l’altro, verrà accertato il conseguimento:

di conoscenze adeguate di carattere linguistico relative ad una lingua straniera dell’Unione Europea scelta tra quelle insegnate nella Facoltà".

Il Senato Accademico approva la modifica alla tabella didattica del corso di laurea in Scienze della Pubblica Amministrazione nei termini deliberati dal Consiglio di Facoltà di Scienze Politiche nella seduta del 24.7.2002.

Il Senato Accademico, sentita l'illustrazione del Rettore e del Prof. Ferrari Zumbini, approva le seguenti modifiche al Regolamento Didattico di Ateneo - Parte Generale:

Il secondo periodo dell'art. 6, c.5, che così recita:

"Ai sensi dell'art.5, c.1 del D.M. 4.8.2000, i crediti mancanti non possono essere superiori al 30% dei crediti richiesti per l'anno di corso precedente a quello a cui lo studente viene iscritto"

viene così sostituito:

"Ai sensi dell'art.5, c.1, del D.M. 4.8.2000, lo studente deve aver acquisito almeno il 30% dei crediti richiesti per l'anno precedente a quello in cui intende iscriversi".

Il Senato Accademico, a completamento della deliberazione del 15.5.2002 riguardante l'integrazione dell'art.15 con il comma 5, stabilisce di estendere la fattispecie prevista anche agli studenti che abbiano rinunciato agli studi; pertanto tale comma assume la seguente configurazione:

"Il Consiglio di Facoltà (o il Consiglio di Corso di Studio), previa procedura di valutazione culturale e amministrativa della carriera pregressa con particolare attenzione alla verifica della non avvenuta obsolescenza dei contenuti degli esami superati, può stabilire l'iscrizione ad un corso del nuovo ordinamento didattico anche da parte dello studente iscritto ad una università che ha lasciato trascorrere otto o più anni senza compiere alcun atto di carriera, ovvero che abbia rinunciato agli studi, e chiede di veder riconosciuti in forma di crediti gli esami fatti in una precedente carriera non conclusa e cancellata".

Il Senato Accademico, come proposto dal Rettore, dà mandato al Rettore stesso di trasmettere al MIUR le deliberazioni concernenti le modifiche al Regolamento Didattico di Ateneo assunte nell'odierna riunione nonché in quella del 15.5.2002 (verbale n.276) dopo l'acquisizione del parere sulle proposte per le quali è stata a suo tempo richiesta la valutazione del CUN (come attestato nel verbale del Senato Accademico n.277 del 13.6.2002).

Il Rettore, in considerazione delle problematiche di carattere generale sorte a seguito dell'entrata in vigore del Regolamento Didattico di Ateneo, rileva l'opportunità di costituire una Commissione consultiva ai sensi dell'art.11, comma 2 - lett. h) dello Statuto con il compito di raccogliere le istanze derivanti dall'applicazione del Regolamento Didattico di Ateneo proponendo al Senato Accademico le soluzioni più idonee tali da dare attuazione al Regolamento stesso in maniera omogenea all'interno dell'Ateneo. Tale Commissione consultiva dovrebbe essere costituita dai Presidi di Facoltà, o loro delegati, ed essere presieduta dal Decano dei Presidi.

Il Senato Accademico approva la proposta del Rettore.

La trattazione del presente argomento viene rinviata in assenza del Preside della Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali.

Il prof. Platania informa che il Consiglio di Facoltà di Lingue e Letterature Straniere Moderne, nella seduta del 24.5.2002 (verb. n. 253), ha approvato all'unanimità il testo del Regolamento di Facoltà.

Il Senato Accademico, dopo un attento esame del testo proposto approva il Regolamento della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere Moderne (Allegato n. 1 ), alla cui emanazione provvederà il Rettore con apposito provvedimento.

Il prof. Perone Pacifico informa che il Consiglio di Facoltà di Agraria, nella seduta del 30.5.2002 (verb. n. 496), ha approvato all'unanimità il testo del Regolamento di Facoltà.

Si apre una breve discussione al termine della quale il Senato Accademico, dopo un attento esame degli articoli del testo proposto, approva il Regolamento della Facoltà di Agraria (Allegato n. 2 ) invitando la Facoltà stessa a valutare le modifiche di seguito riportate:

Articolo 4

sostituire la frase "…., da una rappresentanza degli studenti iscritti alla facoltà nella misura del 15% dei componenti non elettici come stabilito dalla legge 21 giugno 1995, n. 236 …."

con la seguente:

"…, da una rappresentanza degli studenti iscritti alla Facoltà così come disciplinato dallo Statuto di Ateneo …"

Comma 3.1

Eliminare l'ultimo periodo.

Comma 3.5

Al p. 3 modificare al primo rigo le parole "…l’esistenza e il numero legale …" con le parole:

" l’esistenza del numero legale …."

Comma 3.6

Al p. 1 – Secondo rigo eleminare la parola "didattico"

Articolo 5

Sostituire in tutto l’articolo le parole "Consiglio di Corso di Laurea" con le parole "Consiglio di Corso di Studi"

sostituire la frase "….e una rappresentanza degli studenti nella misura del 15% dei componenti non elettivi. …."

con la seguente

"…e una rappresentanza degli studenti così come disciplinato dallo Statuto di Ateneo …"

sostituire la frase "Le modalità di elezione del coordinatore sono analoghe a quelle previste per il Preside di Facoltà."

con la seguente:

"Per le elezioni del coordinatore si applicano le modalità previste per le elezioni del Preside di Facoltà."

Sostituire la frase "L’ufficio di Presidenza può essere istituito dal Preside e viene da Lui costituito e coordinato, …"

con la seguente:

"L’ufficio di Presidenza può essere istituito con l’approvazione del Consiglio di Facoltà su proposta del Preside e viene costituito e coordinato,…."

Comma 1

Sostituire la frase "…nella misura di un 15% dei componenti non elettivi."

con la seguente:

"…così come disciplinato dallo Statuto di Ateneo."

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream - Area Servizi Generali:

"Con Decreto Rettorale n. 537/02 del 07.06.2002, presso la Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali di questo Ateneo, è stato istituito, per l'a.a. 2001/2002, il corso di Master di primo livello in "Gestione di biblioteche scolastiche multimediali", organizzato in convenzione con il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca.

Il Comitato ordinatore del corso Master, nella prima adunanza del 18 giugno 2002, ha approvato l’allegato Regolamento didattico del corso, in conformità al Regolamento didattico di Ateneo e al Regolamento per l’istituzione ed il funzionamento dei corsi di Master dell’Università della Tuscia.

Si chiede al Senato Accademico di approvare il Regolamento didattico del corso di Master in argomento, ai sensi dell’art. 8, co. 4 del Regolamento per l’istituzione ed il funzionamento dei corsi di Master dell’Università della Tuscia, emanato con il D.R. n. 435/02 del 09.05.2002."

Il Senato Accademico, sentita la relazione, vista la documentazione, approva il Regolamento didattico del corso di Master di primo livello in "Gestione di biblioteche scolastiche multimediali", a.a. 2001/02, organizzato in convenzione con il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, ai sensi dell’art. 8, co. 4 del Regolamento per l’istituzione ed il funzionamento dei corsi di Master dell’Università della Tuscia, emanato con il D.R. n. 435/02 del 09.05.2002 (Allegato n. 3 ), con l'invito a prevedere nel prossimo bando l'accesso anche ai laureati in possesso del diploma di laurea di primo livello.

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream - Area Servizi Generali:

n.	Titolo del modulo		Materie	Docenti
1	Bioclimatologia e Fitogeografia		Bioclimatologia   Fitogeografia	Campiglia Enio Mancinelli Roberto Caporali Claudia
2	Tecniche agronomiche e Vivaismo		Fertilità del suolo e tecniche agronomiche     Vivaismo	Lo Cascio Benedetto Casa Raffaele Colla Giuseppe Muganu Massimo
3	Impianti e tecniche colturali		Orti urbani   Coltivazione di arboree ornamentali Rose antiche Serre amatoriali Coltivazione di arbustive ornamentali Le erbacee ornamentali Le orchidee Le piante esotiche Coltivazione delle piante acquatiche Coltivazione delle bulbose Tappeti erbosi domestici e ornamentali	Saccardo Francesco Temperini Olindo Biasi Rita Giorgioni Maria Eva   Bignami Cristina Cardarelli Mariateresa Riess Sabine Gertrude Rambelli Angelo   Grassotti Antonio Cereti Carlo
4	Selvicoltura urbana		Alberature e boschi in ambiente urbano e periurbano Ecofisiologia forestale Restauro ecologico	Scarascia Mugnozza Giuseppe De Angelis Paolo Dallari Daniele
5	Protezione delle piante		Entomologia Fitopatologia	Guglielmino Adalgisa Anselmi Naldo Magro Paolo
6	Meccanizzazione ed Impianti irrigui		Meccanizzazione ed Impianti irrigui	Monarca Danilo
7	Storia, Arte, Conservazione e Progettazione di Parchi e Giardini	Fonti per la storia del Giardino Restauro e conservazione di Parchi e Giardini storici Paesaggistica, Parchi e Giardini		Miglio Massimo Galletti Giorgio   Varoli Piazza Sofia
8	Gestione e Legislazione di Parchi e Giardini	La Gestione aziendale Economia e Gestione di Beni culturali e ambientali Legislazione dei beni culturali ed ambientali		Lorenzo Venzi Emilio Cabasino   Vinci Orlando Rosa

Al Master si ammette la presenza di un uditore che, pur non avendo un titolo di studio universitario, dimostra al Comitato ordinatore di possedere eccezionali competenze nel settore dei parchi e dei giardini. Lo stesso dovrà comunque provvedere a pagare la quota di iscrizione ed ha gli stessi obblighi degli altri corsisti.

Il Senato Accademico, sentita la relazione, approva la proposta di istituzione del corso Master di secondo livello in "Curatore di parchi, giardini ed orti botanici", formulata dal Consiglio di Facoltà di Agraria (adunanza del 30 maggio 2002) nell'ambito della programmazione didattica per l'a.a. 2001/2002, in conformità alle disposizioni di cui all’art. 5, comma 4 del Regolamento di Ateneo per l'istituzione ed il funzionamento dei corsi di Master.

10. Richieste contributi.

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Organi Collegiali - Area Servizi Generali:

Il Consiglio di Istituto di Scienze Umane e delle Arti, nella seduta del 18.3.2002, su proposta del prof. Leonardo Rapone, ha approvato la richiesta di un contributo per l'organizzazione del convegno internazionale dal titolo "Dissenso, opposizione e resistenza nei regimi di tipo fascista. Storiografia a confronto", che avrà luogo a Viterbo dal 12 al 15 marzo 2003.

Il convegno si propone di mettere a confronto storici italiani, tedeschi e spagnoli ai quali si chiederà di illustrare come le rispettive storiografie nazionali abbiano affrontato il tema del dissenso, dell'opposizione e della resistenza ai regimi autoritari impiantatisi nel corso del XX secondo nei loro paesi e riconducibili in senso lato al modello fascista. Sarà un'occasione per confrontare linee di ricerca, modelli interpretativi, strumenti di indagine, risultati conoscitivi, superando la condizione di prevalente isolamento nazionale nella quale gli studi su questi temi si sono finora sviluppati. Alle diverse scuole storiografiche nazionali si offrirà così la possibilità di arricchire e rinnovare le proprie metodologie alla luce delle esperienze scientifiche in atto negli altri paesi . Sono previste sei sessioni, suddivise in quattro giornate di lavoro.

Per l'alto costo dell'iniziativa è previsto un preventivo di spesa di € 18.800 secondo quanto risulta dall'allegato articolato (Allegato A).

Il contributo richiesto all'Ateneo è pari a € 7.000 considerato che parte delle spese saranno coperte dell'Istituto storico germanico di Roma ed altre risorse saranno ricavate dai fondi del cofinanziamento MIUR 2001 al progetto di ricerca "Per la storia dell'antifascismo".

Il Consiglio di Facoltà di Lingue, nella seduta del 24.5.2002, ha espresso parere favorevole all'iniziativa.

La struttura che si occuperà della gestione amministrativo-contabile del contributo è l'Istituto di Scienze Umane e delle Arti.

Si chiede al Senato Accademico di esprimere il proprio parere in merito alla validità didattico scientifica dell'iniziativa ai sensi dell'art. 4 del Regolamento per le richieste di contributi per convegni, seminari, giornate di studio e altre manifestazioni similari.

Il Senato Accademico, sentita la relazione, ai sensi dell'art. 4 del Regolamento di Ateneo per le richieste di contributi per convegni, seminari, giornate di studio e altre manifestazioni similari, esprime parere favorevole alla richiesta di contributo per l'organizzazione del convegno internazionale dal titolo " Dissenso, opposizione e resistenza nei regimi di tipo fascista. Storiografia a confronto".

b) Il Senato Accademico rinvia l'esame della richiesta di contributo per la pubblicazione del volume Il De balneis Puteolanis di Pietro da Eboli e la sua tradizione illustrata nella Collana Studi e Testi della Biblioteca Apostolica Vaticana, invitando la prof.ssa S. Maddalo a presentare la richiesta in questione a norma dell'art. 3 Regolamento di Ateneo per le richieste di contributi per pubblicazioni e registrazione brevetti, emanato con D.R. n. 494/01 del 16.5.2001.

Il Senato Accademico, vista la propria precedente deliberazione del 9.7.2002, rinvia l'argomento in quanto la proposta pervenuta in data 22.7.2002 non risulta conforme a quanto richiesto nella predetta seduta.

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Convenzioni - Area Affari Legali:

"In data 3 aprile 1995 è stata stipulata una Convenzione quadro tra questo Ateneo e l’Amministrazione Provinciale di Viterbo per un rapporto finalizzato alla conoscenza e sviluppo del territorio, alla salvaguardia dell’ambiente, allo sviluppo economico durevole e sostenibile dei vari settori.

La Convenzione prevedeva una durata iniziale di cinque anni con possibilità di rinnovo.

L’accordo è stato rinnovato da questo Ateneo con D.R. n. 238 del 31.3.2000 ratificato dal Consiglio di Amministrazione del 6.4.2000.

Con delibera del 24.6.2002 l’Amministrazione Provinciale ha deliberato di proseguire il rapporto instaurato di reciproca collaborazione approvando il rinnovo per ulteriori cinque anni ed ha autorizzato il Presidente a stipulare la relativa nuova Convenzione avente le stesse finalità della precedente, che si sottopone per l’approvazione".

Il Senato Accademico approva la Convenzione Quadro tra l'Amministrazione provinciale di Viterbo e l'Università (Allegato n. 4 ) con l'integrazione al secondo comma delle premesse.

Il Rettore sottopone altresì al Senato Accademico la convenzione per la collaborazione da parte dell'Amministrazione Provinciale di Viterbo ai fini del funzionamento della Facoltà di Scienze Politiche, ai sensi della legge 19 novembre 1990 n. 341.

In particolare l’Amministrazione Provinciale di Viterbo contribuisce per un periodo di tre anni al funzionamento della Facoltà di Scienze Politiche con un finanziamento per ogni anno accademico di Euro 51.600,00 che verrà erogato con le seguenti modalità:

• 50% nel mese di gennaio di ogni anno;
• 50% entro il 15 giugno, a conclusione dell’anno accademico, previa relazione del Preside della Facoltà sull’attività svolta.

Inoltre l’Amministrazione Provinciale ospiterà presso le proprie strutture gli studenti della Facoltà di Scienze Politiche per lo svolgimento di stages formativi.

Il Senato Accademico, sentita la relazione del Rettore, esprime parere favorevole all'approvazione dell’accordo con contestuale autorizzazione alla firma degli atti (Allegato n. 5 ).

13. Approvazione Protocollo d’Intesa tra Università e BIC LAZIO.

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Convenzioni - Area Affari Legali:

"Il Consiglio del Dipartimento di Economia Agroforestale e dell’Ambiente Rurale ha approvato un Protocollo d’intesa nell’interesse generale dell’Università degli Studi della Tuscia da stipularsi tra questo Ateneo e il BIC Lazio per l’attivazione di uno sportello di informazione e di assistenza a potenziali imprenditori provenienti dal mondo universitario denominato "Programma Università Impresa". Per l’ampiezza degli obiettivi indicati il predetto Protocollo d’intesa viene sottoposto all’approvazione del Senato Accademico e del Consiglio di Amministrazione. La durata del predetto Protocollo è di un anno a decorrere dalla data di sottoscrizione dell’atto.

Si chiede pertanto al Senato Accademico di voler esprimere il proprio parere in merito all’approvazione del Protocollo d’Intesa che si allega".

Il prof. Perone Pacifico informa al riguardo che il Consiglio del DEAR, nella seduta del 16.7.2002, ha approvato all'unanimità il protocollo d'intesa in questione, rilevando che il Carrefour Lazio ha dichiarato la disponibilità dei propri collaboratori per l'apertura dello sportello di informazione e assistenza.

Il Senato Accademico esprime parere favorevole all'approvazione del protocollo d'intesa tra l'Università e la Società BIC Lazio S.p.A. (Allegato n. 6 ).

Il Rettore illustra l'argomento come da relazione che segue predisposta dal competente Ufficio Convenzioni - Area Affari Legali:

"Si ricorda che il Consiglio di Amministrazione del 10.7.2002, su conforme parere del Senato Accademico, ha approvato il rinnovo della Convenzione indicata in oggetto per l’anno accademico 2002/2003. nel contempo , in considerazione degli accordi in atto con il Consorzio per l’attivazione del corso di laurea di 1° livello in "Storia e Scienza dei Musei" della Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali, ha dato mandato al Rettore di concordare con il Consorzio medesimo i termini necessari per poter addivenire ad un’unica Convenzione che disciplini anche gli aspetti connessi al predetto istituendo corso di studio.

Sulla base di quanto sopra è stato redatto un nuovo schema di Convenzione, che si allega.

Si chiede al Senato Accademico di voler esprimere il proprio parere in merito all’approvazione del testo dell’accordo".

Al termine di una breve discussione il Senato Accademico approva l'allegato nuovo schema di convenzione (Allegato n. 7 ) con le seguenti modifiche:

Modificare l'ultimo comma come segue:

"Tali corsi di laurea avranno la durata di tre anni e le due parti contraenti si impegnano a garantire, facendo ciascuna fronte agli obblighi che si assume con la presente convenzione, il completamento dell'intero ciclo triennale. E' prevista inizialmente l'attivazione di un solo ciclo di corso di studi."

Art. 4

Integrare l'ultimo comma come segue:

"…, garantendo periodicamente, secondo tempi e modi che definirà l'Università, la presenza di personale strutturato."

Modificare la data del "31.12.2002" con la data "31.1.2003"

La trattazione del presente argomento viene rinviata.

Su invito del Rettore entra nella sala della riunione la dott.ssa S. Moretti, Coordinatore dell'Ufficio Speciale Coordinamento Segreterie Studenti, per illustrare l'argomento come da relazione che segue:

"Si ricorda che il Senato Accademico nella scorsa seduta del 9 luglio 2002 ha approvato la disciplina per la determinazione delle tasse e contributi universitari per l’anno accademico 2002/2003, che presenta la novità dell’introduzione dell’Indicatore della Situazione Economica Equivalente che lo studente interessato deve produrre unitamente alla domanda di immatricolazione/iscrizione per poter usufruire della riduzione delle tasse.

Tale certificazione ISEE è rilasciata gratuitamente allo studente a fronte di una sua autocerticazione da presentare ai CAF, ai Comuni, all’INPS.

In relazione a quest’ultimo aspetto il C.d.A. nella seduta del 10 luglio 2002, su proposta del S.A., al fine di agevolare lo studente nella compilazione dell’autocertificazione necessaria per ottenere il certificato ISEE ha deliberato di dare mandato all’Amministrazione di verificare la fattibilità di pervenire ad una convenzione con un Centro di Assistenza Fiscale (CAF) che possa fornire questo servizio di assistenza direttamente presso l’Ateneo per una o due mattine la settimana nel periodo di iscrizione degli studenti. Inoltre ha ritenuto opportuno mettere a disposizione degli studenti un elenco dei CAF operante in Viterbo (ed eventualmente anche in Provincia) abilitati al servizio.

Questo Ufficio ha verificato che i CAF offrono questo servizio gratuitamente in quanto sono rimborsati dall’INPS per ogni certificazione raccolta e inoltrata all’Istituto. È evidente l’interesse dei CAF a prestare questo Servizio tant’è che alcuni CAF si sono già attivati per pubblicizzarlo agli studenti dell’Ateneo.

Per garantire l’imparzialità dell’Amministrazione rispetto alla libertà di scelta del CAF da parte dello studente è preferibile, in luogo di quanto prospettato dal CdA, consegnare direttamente agli studenti l’allegato elenco dei CAF di Viterbo e Provincia dando comunicazione di ciò ai CAF" ivi elencati."

Il Rettore ringrazia la dott.ssa Moretti che si allontana dal luogo della riunione.

Al termine di una breve discussione il Senato Accademico, considerato che i CAF sono interessati ad offrire gratuitamente agli studenti il servizio di rilascio del certificato ISEE in quanto tale servizio è indennizzato loro dall’INPS, delibera di fornire agli studenti l’allegato elenco dei CAF dipendenti operanti a Viterbo e provincia (Allegato n. 8 ) dando preventiva comunicazione agli stessi CAF, nonché all'INPS di Viterbo per conoscenza, di tale operazione.

Il Senato Accademico inoltre rileva la necessità di dare mandato alla Commissione istruttoria "Tasse e contributi universitari a.a. 2002/2003" di prevedere i requisiti per il calcolo delle tasse e contributi dovuti dagli studenti che si iscrivono alle lauree specialistiche atteso che non sono previsti dall'attuale disciplina. Invita pertanto la dott.ssa Moretti a concordare con i membri della Commissione una data utile per lo svolgimento della prima riunione al fine dell'elaborazione della proposta da sottoporre all'attenzione del Senato Accademico in occasione della prossima riunione del mese di settembre.

Il Senato Accademico approva la proposta del Rettore di discutere unitamente gli argomenti di cui ai pp. 8 e 9 all'o.d.g.

8. Determinazioni in merito alle borse di studio post-lauream.

Su invito del Rettore entra nella sala della riunione il sig. Capuani dell'Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream - Area Servizi Generali, per illustrare gli argomenti in esame come da relazioni che seguono:

DOTTORATI DI RICERCA

Prende la parola il Rettore il quale, prima di entrare nello specifico, propone che la questione relativa all'attivazione di borse di dottorati aventi sede amministrativa presso altri Atenei sia oggetto di un punto all'o.d.g. nel prossimo Senato Accademico. In quella sede, viste anche le deliberazioni odierne, si potrà ragionevolmente discutere sia di criteri sia di risorse specificamente finalizzabili alla partecipazione presso corsi di dottorato esterni.

Il Senato dopo breve discussione si dichiara d'accordo con la proposta del Rettore.

Il Rettore introduce una serie di argomenti dei quali, a suo giudizio, è opportuno si tenga conto nell'ambito della discussione relativa all'odierno punto all'o.d.g.

In primo luogo il Rettore rammenta ai componenti del Senato come negli ultimi anni si sia avuto un deciso incremento delle risorse per borse di studio, attribuite soprattutto alla formazione post-lauream. Questo incremento ha consentito non solo che il nostro Ateneo potesse godere in passato di finanziamenti aggiuntivi di incentivazione alla ricerca ex L. 370/99, nonché di un consistente premio sugli assegni di ricerca ex D.M. n. 221 del 16.10.2001, ma ha favorito anche un'ottima collocazione dell'Università della Tuscia in seno alla graduatoria stilata dal CENSIS.

In secondo luogo il Rettore sottolinea che esistono questioni, sia di natura procedurale sia attinenti ai criteri adottabili per la ripartizione delle borse di dottorato, delle quali è indispensabile che il Senato discuta nella seduta odierna. A suo giudizio risulta opportuno, vista anche la normativa vigente e in particolare il dettato del D.M. 224/99, che il Nucleo di Valutazione si pronunci su progetti di nuovi dottorati di ricerca solo dopo una deliberazione in materia di validità scientifica che è di esclusiva competenza del Senato Accademico. Questa osservazione può ben rientrare nella normale dialettica tra Organi collegiali e Nucleo in materia di criteri di cui all'art. 43 dello Statuto di autonomia. Si aggiunga inoltre che occorrerebbe recepire in modo stabile quanto già suggerito dal Nucleo nella seduta del 17 giugno u.s. - ovvero trasformare in criteri stabili di valutazione le indicazioni quantitative più volte ribadite dal MIUR in sede di assegnazione delle risorse (da ultimo con il D.M. n. 151 del 10.6.2002: composizione del Collegio, posti coperti da borse finanziate, etc.) oltre alla fissazione di un criterio rigido di rotazione limitatamente a quei dottorati che prevedono l'impiego di risorse imputabili al bilancio dell'Ateneo. E' poi fondamentale, in analogia con quanto già operato nel caso degli assegni di ricerca, incentivare quelle proposte di dottorato che prevedono l'addizione di risorse provenienti da fonti esterne all'Università, tutto ciò in applicazione di quella nuova logica che nel prossimo futuro dovrà necessariamente regolare la distribuzione dei fondi nel bilancio universitario. Inoltre occorrerà regolamentare la partecipazione delle altre sedi ai dottorati con sede amministrativa in Viterbo: sarà indispensabile che detta partecipazione si traduca in un concreto impegno finanziario pari ad almeno una borsa di studio di dottorato nell'ambito del ciclo attivato. Ancora. Si segnala l'eccessiva proliferazione di proposte provenienti dalla medesima struttura, spesso con una parcellizzazione conseguente dei finanziamenti su finalità scientifiche non sufficientemente caratterizzate e non sufficientemente distinte fra di loro. Come in tanti altri settori sarà opportuno che, prima della formalizzazione di proposte per ciascun ciclo di dottorato, le strutture procedano ad una programmazione interna basata anche su una sana logica di accorpamenti.

In terzo luogo il Rettore sottolinea come anche in questo ambito si renda necessario una sorta di quota di salvaguardia (da quantificarsi in modo opportuno) per quelle aree scientifiche notoriamente meno avvantaggiate sul piano del reperimento delle risorse. Il riferimento è alle cosiddette discipline "umanistiche", individuabili nei settori scientifico-disciplinari che afferiscono alle aree 10-14 del CUN (meccanismo già adottato nel caso della ripartizione dei fondi per i giovani ricercatori e per gli assegni di ricerca ex art. 51 L. 449/97).

In quarto ed ultimo luogo il Rettore ritiene che sia assolutamente indispensabile fissare prima che pervengano le richieste di istituzione e/o attivazione di dottorati di ricerca di ciascun ciclo le disponibilità finanziarie relative. Ciò consentirà di comunicare ai Colleghi in tempo utile il numero complessivo di borse di dottorato finanziabili sul bilancio d'Ateneo. E' chiaro che questa operazione va fatta al momento di redigere il bilancio di previsione. Si tenga presente che quest'anno la somma di € 233.562,47 (Lire 452.240.000), assegnataci con il già ricordato DM n. 151 del 10.6.2002, deve essere considerata un acconto il cui saldo sarà sottoposto a una serie di calcoli, allo stato attuale non predicibili che, di conseguenza, potrebbero malauguratamente comportare una decurtazione del fondo rispetto a quanto ottenuto lo scorso esercizio finanziario.

Qualora le proposte appena elencate riscuotessero il parere favorevole del Senato, il Rettore, fatte salve le assegnazioni in merito alle borse di perfezionamento all'estero per le quali lo stanziamento è identico a quello dello scorso esercizio finanziario, si impegna a reperire quei fondi aggiuntivi che consentano eventualmente l'attuazione immediate dei principi appena esposti.

Terminata la sua esposizione il Rettore chiede al sig. Capuani di esporre nel dettaglio le diverse ipotesi formulate dal Nucleo di Valutazione in merito alla ripartizione delle risorse per le borse del XVIII ciclo di dottorato oltre a presentare un quadro generale dei fondi attualmente disponibili sul cap. 16/2 del b.u. Le ipotesi risultano allegati alla relazione predisposta dall'Ufficio.

Il Rettore ringrazia il sig. Capuani per l'analitica esposizione presentata al Senato.

Esce dalla sala della riunione il sig. Capuani.

Si apre un'ampia e approfondita discussione alla quale intervengono tutti i componenti del Senato Accademico.

In particolare il prof. Buonocore lamenta il fatto che non è dato evincere il peso attribuito dal Nucleo di Valutazione ai singoli criteri sulla base dei quali sono stati elaborati i quattro scenari per l'attivazione dei dottorati. Inoltre osserva che, malgrado fosse stata fatta richiesta in tal senso dal Senato Accademico diverso tempo fa, non risulta che il Nucleo abbia formulato criteri per valutare i dottorati con sede amministrativa presso altri Atenei.

Il prof. Ferrari Zumbini, in merito a quanto osservato dal Rettore, sottolinea che l'art. 11 dello Statuto individua in modo esplicito tra le competenze del Senato Accademico non solo il coordinamento delle attività delle strutture didattiche e scientifiche (co. 2 lett. a) ma anche e soprattutto l'attivazione delle medesime strutture didattiche e scientifiche (co. 2 lett. l). Pertanto è evidente la competenza previa del Senato nei confronti dell'istituzione di nuovi progetti di dottorato di ricerca.

Il prof. Perone Pacifico sottolinea con favore il cenno fatto dal Rettore nei confronti dell'adozione di un criterio rigido di alternanza delle attivazioni.

Prende la parola il Rettore il quale sottolinea quanto esposto dal sig. Capuani in merito al problema delle risorse disponibili e in particolare alla fissazione della quota da attribuirsi alla scuola di specializzazione in "Tutela e valorizzazione dei beni storico-artistici". Visti gli oggettivi problemi sul piano del reperimento delle risorse, dopo aver ascoltato gli interventi in merito dei proff. Perone Pacifico e Gianfrotta, il Rettore propone che per quest'anno siano attribuite alla Scuola n. 2 (non più 3) borse. Per il prossimo anno il finanziamento di una terza borsa dovrà scaturire dai maggiori introiti della Scuola alla quale verrà chiesto appositamente di aumentare il tetto degli iscritti.

Il Senato Accademico, al termine della discussione, sentita anche la relazione del Rettore e condividendone i criteri enunciati, delibera di applicare alcuni principi aggiuntivi rispetto a quelli già proposti dal Nucleo di Valutazione in sede di valutazione dei requisiti di idoneità dei corsi, principi, questi ultimi, interamente recepiti dal Senato stesso. In particolare il Senato Accademico delibera di:

1. anteporre a qualunque valutazione sui requisiti di cui al D.M. 224/99 da parte del Nucleo di Valutazione una deliberazione sulla idoneità dei progetti scientifici relativi all'istituzione di nuovi corsi di dottorato presso questo Ateneo;
2. invitare il Nucleo, visto quanto previsto dall'art. 43 dello Statuto di Ateneo, e visto anche quanto più volte ribadito dal Nucleo stesso - in ultimo nella seduta del 17 giugno u.s., ad aggiungere in modo stabile nelle griglie di valutazione relative all'attivazione dei dottorati:

1. i criteri contenuti da ultimo nell'art. 2 del D.M. n. 151 del 10.6.2002 integrandoli con quelli di cui già il Nucleo si avvale, prevedendo una possibile ponderazione e graduazione dei criteri medesimi;
2. l'applicazione di un rigido criterio di rotazione nell'attivazione dei dottorati, con l'eccezione di quei corsi che possono avvalersi di risorse non imputabili agli stanziamenti appositi per i dottorati di ricerca;
3. l'incentivazione di quei dottorati che documentano l'acquisizione per il triennio di risorse esterne al bilancio dell'Ateneo;
4. la conferma dei criteri sin qui adottati volti a garantire una quota di finanziamenti per borse (non inferiori a n. 2 per ciclo) attribuibili ai dottorati che rientrano nelle aree 10-14 di cui al D.M. 235/01 ("Scienze dell'Antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche", "Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche", "Scienze giuridiche", "Scienze economiche e statistiche" e "Scienze politiche e sociali");

3. presentare già in sede di bilancio di previsione, acquisite tutte le necessarie disponibilità provenienti dal MIUR, il piano finanziario complessivo per i corsi di dottorato attivabili durante l'esercizio finanziario di riferimento in modo che le strutture siano informate con congruo anticipo circa le disponibilità;
4. invitare tutte le strutture a valutare al proprio interno possibili meccanismi di accorpamento e/o rotazione volti ad ottimizzare le risorse finalizzandole a progetti di corsi di dottorato sufficientemente caratterizzati e distinti fra di loro;
5. prevedere l'obbligo, da parte delle sedi che intendono consorziarsi con dottorati con sede amministrativa in Viterbo, di garantire il finanziamento di almeno una borsa all'interno del singolo ciclo triennale attivato.

Per quanto concerne le attivazioni di borse di studio di dottorato relative al XVIII ciclo il Senato delibera di accettare l'ipotesi di ripartizione formulata dal Nucleo e contrassegnata con la lett. B bis integrandola con i criteri testé deliberati ed in particolare con quanto previsto alla lett. b) n. 3, demandando al Rettore in sede di Consiglio di Amministrazione il reperimento delle risorse aggiuntive necessarie a coprire n. 5 borse assegnabili a titolo di incentivazione.

In conclusione il Senato Accademico delibera:

1. per quello che attiene alle borse di studio per il perfezionamento all'estero

• di stanziare sui fondi di bilancio di Ateneo es. fin. 2002 la somma complessiva di € 67.242,69 IRAP compresa, per il finanziamento di borse di studio in questione;
• di assegnare a ciascuna Facoltà, esclusa quella di Scienze Politiche, la somma di € 13.448,54 IRAP compresa;
• di autorizzare l'Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream ad emanare il relativo bando di concorso, sulla base delle indicazioni che saranno formulate da ciascuna Facoltà.

La somma necessaria per garantire la copertura della spesa sarà prelevata dal cap. 16/2 U. es. 2002 e trasferita sul cap. 2/16 U.

• di assegnare, ai sensi dell’art. 7, co. 4 della Legge n. 398/89, complessive n. 2 borse di studio dell’importo di € 7.284,62 (Lire 14.105.000) annui ciascuna, IRAP compresa, per la frequenza della Scuola di specializzazione in "Tutela e valorizzazione dei beni storico-artistici", 4° ciclo;
• di autorizzare l’impegno complessivo di spesa di € 43.707,75 (Lire 84.630.000), IRAP compresa, per il pagamento delle anzidette borse di studio;

• di autorizzare l'Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream ad emanare il provvedimento di conferimento delle borse di studio in argomento, ai sensi degli artt. 2 e 6, co. 4 della Legge n. 398/89;
• di prevedere per il prossimo anno accademico uno stanziamento pari a n. 2 borse con la possibilità di integrare una terza borsa il cui importo equivalga ai maggiori introiti che la scuola potrà ottenere a seguito dell'innalzamento del tetto delle iscrizioni.

La somma necessaria per garantire la copertura della spesa sarà prelevata dal cap. 16/2 U. es. 2002 e trasferita sul cap. 2/16 U.

3. per quello che attiene ai dottorati di ricerca

• ai sensi degli art. 2, co. 1 del D.M. 30 aprile 1999, n. 224 e dell'art. 1, co. 6 del Regolamento di Ateneo in materia di Dottorato di Ricerca, reso esecutivo con il D.R. n. 1125/99 del 18 novembre 1999 e successive modificazioni ed integrazioni, di dar corso all'istituzione del XVIII ciclo dei seguenti corsi di Dottorato di Ricerca aventi sede amministrativa presso l'Università degli Studi della Tuscia

• ai sensi dell'art. 7 del D.M. n. 229/99 e dell'art. 10, co. 1 del Regolamento di Ateneo sopra menzionato,

• di determinare in € 10.561.54, corrispondenti a 20.450.000 di vecchie lire, oneri a carico dell'Ateneo esclusi, l'importo annuo delle borse di dottorato di ricerca in conformità alla misura stabilita con il D.M. 11.9.1998;

• di approvare la proposta illustrata nella relazione dell'ufficio, formulata ai sensi del D.P.C.M. 9.4.2001, concernente l'ammontare dei contributi per l'accesso e la frequenza, a carico dei dottorandi non percettori di borsa di studio;
• di esonerare dal versamento dei contributi i dottorandi titolari di borse di studio conferite dall'Università con fondi di bilancio ovvero finanziate integralmente o cofinanziate, per l'intera durata del ciclo, da enti esterni, pubblici e privati, anche esteri, e con fondi di progetti di ricerca.

• il Rettore ad istituire con proprio decreto il XVIII ciclo dei corsi, aventi sede amministrativa presso l'Università degli Studi della Tuscia, ai sensi dell'art. 2, co. 1 del D.M. n. 224/99;

• l'Ufficio Ricerca e Formazione Post-Lauream ad emanare il bando di concorso, ai sensi dell'art. 5 del D.M. n. 224/99;
• l'Ufficio Convenzioni a stipulare gli accordi per i corsi di dottorato istituiti in consorzio con altri Atenei e con gli enti esterni, con o senza finanziamento / cofinanziamento di borse di studio, secondo gli schemi in uso (art. 7, co, 1 lett. f) del D.M. n. 224/99).

La spesa complessiva a carico del Bilancio d'Ateneo, dell'importo di € 768.000,00, per il finanziamento integrale di n. 17 borse di studio e per il cofinanziamento al 50% di n. 5 borse di studio, comprensiva della quota destinata al pagamento delle maggiorazioni delle borse di studio per soggiorni all'estero, è così ripartita:

• per € 505.435,71 da prelevare dal cap. 16/2 U es. 2002 "Stanziamento per assegni di ricerca,

borse di studio (da ripartire)" e trasferire sul cap. 2/17 U.;

• per € 116.719,26, relativi alla somma residua "stanziamento esigenze ricerca" es. 2002, da prelevare dal cap. 16/2 U e trasferire sul cap. 2/17 U, con contestuale modifica dell'originaria destinazione;
• per € 35.487,82, relativi al residuo dello stanziamento da B.U. "Cofin ricerca interesse nazionale" es. 2001, riassegnato nell'es. 2002 con var. bil. n. 31/01, da prelevare dal cap. 16/2 U e trasferire sul cap. 2/17 U., con contestuale modifica dell'originaria destinazione;
• per € 26.239,82, relativi al residuo dei "fondi ricerca di ateneo" (ex 60%) - es. 2002 (somma non ripartita), da prelevare dal cap. 12/1 U e trasferire sul cap. 2/17 U., con constestuale modifica dell'originaria destinazione;
• per € 7.306,83, relativi al residuo dello stanziamento "Fondo MIUR incent. 3 (maggiore destinazione ricerca scientifica)" es. 2001, riassegnato nell'es. 2002 con var. bil. n. 6/02, da prelevare dal cap. 16/2 U e trasferire sul cap. 2/17 U;
• per € 38.813,67 relativi a fondi residui di n. 1 borsa di dottorato non assegnata per il XVII ciclo es. 2001. Tale importo, risultando iscritto in c/residui 2001 sul cap. 2/17, potrà essere eliminato dallo stesso solamente in sede di riaccertamento dei residui passivi (con la predisposizione del conto consuntivo es. 2002), affluendo nell'avanzo di amministrazione al 31.12.2002.

- per € 38.000 da prelevare dal fondo di riserva e trasferire sul cap. 2/17U.

Il Senato Accademico, vista la proposta formulata dall’Amministrazione Provinciale di Viterbo – Assessorato alle Politiche Comunitarie con nota del 16.7.2002 prot. N. 28162, esprime parere favorevole alla disponibilità ad un fattivo coinvolgimento dell’Ateneo alla formulazione degli aggiornamenti dei piani d’area a valere sulle prossime annualità dell’Asse III "Valorizzazione dei sistemi locali" – DOCUP 2000/2006, obiettivo 2, riservandosi di approvare successivamente la relativa convenzione.

Il Rettore, con riferimento a quanto deliberato dal Senato nella seduta del 13.6.2002, consegna ai componenti del Senato copia della bozza dello Statuto del "Consorzio Polo Universitario di Civitavecchia" (Allegato n. 9 ) con l’invito a far pervenire eventuali osservazioni in merito nel più breve tempo possibile.

Il Senato Accademico prende atto.

Il Senato Accademico esprime parere favorevole alla proposta illustrata dal Direttore Amministrativo in merito all'organizzazione dell'iniziativa integrativa della didattica a seguito della convenzione quadro triennale sottoscritta lo scorso anno tra il CET e l'Università della Tuscia.

Il programma della manifestazione prevede delle conferenze tenute dal Maestro Mogol inerenti a percorsi formativi alternativi per gli studenti nonché alla storia della musica italiana contemporanea, e un concerto in P.zza del Gesù o presso il Teatro S. Leonardo.

L'iniziativa, che avrà una ricaduta di immagine per l'Ateneo, è in programma per il giorno 28 settembre p.v. e si concluderà nella medesima serata in collaborazione con il Comune di Viterbo e il Rotary Club di Viterbo.

Il Sig. Sassara seguirà l'organizzazione della manifestazione unitamente all'Economo dell'Ateneo coordinati dal Direttore Amministrativo.

La spesa graverà sul cap. 2/3 U del bilancio previa integrazione del capitolo stesso dal fondo di riserva per la spesa totale (circa 12.000 € + IVA.)

Il Rettore informa che il Presidente della Downtown Pictures S.r.l., Dott. Muller, con nota acquisita al protocollo in data 29.7.2002 n. 11362 (Allegato n. 10 ), ha avanzato la proposta di istituzione di un corso superiore di cinema, modulato sulla tipologia di master di primo livello, secondo quanto previsto dalll'art. 3 co. 8 del D.M. 509/99 di durata annuale e organizzato per trimestri presso il Comune di Barbarano Romano (VT). Il progetto è in attesa di patrocinio e del sostegno finanziario della Regione Lazio e della Provincia di Viterbo ed è stato proposto all'Università quale prima cornice istituzionale in cui e con la cui si vuole operare per definire la funzione formativa della scuola.

Il Prof. Platania dichiara l'interesse della Facoltà di Lingue a fungere da supporto didattico, avvalendosi anche di competenze interne alla Facoltà nei confronti del progetto.

In particolare dimostrano interesse al progetto anche i Presidi delle Facoltà di Conservazione dei Beni Culturali e di Scienze MM.FF.NN.

Il Senato Accademico, sentito quanto esposto dal Rettore in merito alla proposta anzidetta, esprime parere favorevole ad avviare un rapporto di natura convenzionale con la Downtown Pictures S.r.l. al fine di attivare, anche con il coinvolgimento di altri Enti che potranno fornire i necessari supporti finanziari, un Master di I livello nel settore delle Scienze e tecniche cinematografiche secondo la normativa vigente in materia.

Il prof. Perone Pacifico presenta al Senato Accademico la bozza di una convenzione per una collaborazione scientifica internazionale con l'Università di Pinar del Rio della Repubblica di CUBA (Allegato n. 11 ) alla quale sono interessati diversi gruppi di docenti della Facoltà di Agraria. Il prof. Perone Pacifico precisa che il Consiglio della Facoltà di Agraria esprimerà il proprio parere al riguardo in occasione della prossima seduta.

Il Senato Accademico esprime parere favorevole in merito alla stipula della convenzione in questione previo analogo parere del Consiglio della Facoltà di Agraria.

Non essendoci altro da discutere la seduta ha termine alle ore 17,45.

Letto e approvato.

IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE

F.to dott. arch. Giovanni Cucullo F.to prof. Marco Mancini