VERBALE N. 66
dell’Università degli Studi della Tuscia di
Viterbo
RIUNIONE DELL’11 APRILE 2006
Il giorno 11 aprile 2006 alle ore 15.00, nei locali del Rettorato di questa Università, si è riunito il Nucleo di Valutazione Interna, per discutere il seguente Ordine del Giorno:
Sono presenti :
Prof. Salvatore Cannistraro, Coordinatore
Prof. Sandro Filippo Bondì
Prof. Raffaele Caldarelli
Prof. Alessandro Mechelli
Prof. Gianluca Piovesan
Prof. Maurizio Ridolfi
Sig. Carlo Maria D’Angelo
Dott. Antonio Ciaschi
Il Sig. Vittorio Pugliesi è assente giustificato.
Il Prof. S.
Cannistraro, Coordinatore del N.V.I., assume le
funzioni di Presidente;
Constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta alle ore 15.10.
1)
Comunicazioni del Presidente
Il Presidente apre la seduta comunicando che l’Ufficio Controllo Interno, sotto la supervisione del Coordinatore, Prof. Cannistraro, e del Prof. Piovesan, ha proceduto alla chiusura in data 30.03.2006 delle schede informatiche relative alla Relazione sui Dottorati, attraverso il sito web del CNVSU.
Il Prof. Cannistraro comunica all’Assemblea di aver ricevuto dal Rettore l’invito a partecipare all’incontro con il CIVR, organizzato a Roma dalla CRUI, per il giorno 13 aprile 2006. Essendo egli impossibilitato a partecipare, prega il Prof. Piovesan di volerlo sostituire. Il Prof. Piovesan accetta.
2)
Parere del
Nucleo di Valutazione sul mantenimento dei requisiti minimi dei corsi di laurea
attivati dall’Ateneo
Il Documento 17/01 del CNVSU “Requisiti minimi di risorse per i corsi di studio universitari” al punto 3.2-strutture richiede che il fabbisogno di aule “sia almeno pari alla metà del numero di corsi di studio attivati moltiplicato per la durata (in anni) di ciascuno di essi” e che la disponibilità di laboratori “dovrà essere determinata in modo da garantire l’uso delle strutture per i tempi ritenuti adeguati in relazione alle specifiche esigenze”. Per tali adempimenti il Nucleo aveva richiesto le opportune informazioni alle strutture interessate. Il Nucleo passa ad esaminare la documentazione pervenuta.
Per quanto riguarda le aule, la documentazione fornita dalle Facoltà porta ai seguenti risultati:
|
Facoltà |
Numero
Corsi |
tot.
Anni/corso |
aule necessarie (1/2 del tot.
) |
aule
esistenti |
|
Agraria |
17 (7 I° liv.+10 II°liv.) |
21+20 =41 |
20,5 |
21 |
|
BB.CC. |
5 (2 I° liv.+3 II°liv.) |
6 + 6 = 12 |
6 |
10 |
|
Economia |
5 (2 I° liv.+3 II°liv.) |
6 + 6 = 12 |
6 |
8 |
|
Lingue
|
6 (3 I° liv.+ 3 II°liv.) |
9 + 6 = 15 |
7,5 |
14 |
|
Scienze |
10 (4 I° liv.+6 II°liv.) |
12 + 12 =24 |
12 |
16 |
|
Scienze
p. |
2 I° liv. |
6 |
3 |
10 |
|
Interfac.
SOGE |
1 I° liv. |
3 |
1,5 |
13 |
Dopo ampia ed approfondita discussione il Nucleo rileva che, sulla base dei dati forniti dalle Facoltà, il fabbisogno di aule esistenti risulta ampiamente adeguato ai requisiti minimi richiesti. L’offerta formativa appare, dunque, compatibile con le quantità e le caratteristiche delle strutture messe a disposizione della stessa per la durata normale degli studi.
Per quanto riguarda i laboratori, si prende atto della documentazione inviata dalle Facoltà, e sulla base di quanto dichiarato dalle stesse, si ritiene garantito l’uso delle strutture per i tempi adeguati in relazione alle specifiche esigenze.
Dovendo la presente rilevazione essere comunicata al Ministero nei termini richiesti (3 maggio), viene approvata all’unanimità seduta stante.
3)
Approvazione della Relazione annuale del
Nucleo di Valutazione sulla valutazione della didattica da parte degli studenti
frequentanti
Il Presidente illustra
Il NVI dà mandato all’Ufficio Controllo Interno di provvedere a tutti gli adempimenti conseguenti richiesti dal CNVSU, entro la perentoria scadenza appunto del 30 aprile p.v.
4)
Varie ed
eventuali
Il Sig. Capuani invitato dal Presidente, illustra le prossime scadenze relative alla valutazione dei Dottorati antecedentemente all’attivazione, ponendo l’accento sulle direttive che provengono dal MIUR in ordine all’organizzazione degli stessi.
L’Ufficio Offerta Formativa ha predisposto alcune schede che consentiranno ai Coordinatori dei corsi di fornire tutte le informazioni necessarie alla valutazione “ex ante”, da trasmettere al Senato Accademico. Il Sig. Capuani ritiene che i tempi entro i quali il NVI dovrà pronunciarsi si possono collocare entro la prima settimana di Giugno 2006 per permettere la pubblicazione dei relativi bandi entro il mese di luglio, come stabilito dal MIUR.